(資料圖片)
今年以來，AIGC的技術進步，又再一次引發了人們對AI安全、倫理、法律等諸多領域的熱議，其中，AI生成內容的法律性質問題也一直備受關注。8月24日上午，北京互聯網法院開庭審理一起AI文生圖著作權案。案件并未當庭宣判。
本案中，原告李先生是一名網絡自媒體創作者，其通過某網絡開源軟件生成涉案圖片，并以《春風送來的溫柔》為題，發表在網絡上。隨后李先生發現，在被告劉女士發表的一篇文章中，未經授權使用其生成的圖片，還截去了李先生的賬號署名水印。李先生認為其信息網絡傳播權、署名權受侵犯，訴至法院要求被告劉女士賠償其經濟損失5000元，并賠禮道歉。
針對被告使用涉案圖片進行配圖這一事實，雙方均無異議。被告劉女士表示，自己確實在文章中使用了該圖片作為插圖，但她沒有侵權的故意，也不存在其它商業行為。在接到通知后，劉女士對相關圖片進行了刪除。
記者從庭審中獲悉，本案爭議焦點主要有三點：一是原告主張侵權的圖片是否構成作品，屬于哪種作品；二是原告是否享有涉案圖片的著作權；三是被訴侵權行為是否構成侵權以及侵權責任的承擔。依據我國著作權法的相關規定，要判斷能否被認定為受法律保護的作品，首先需要判斷其是否具有“獨創性”的表達，庭審中，原被告雙方也就此進行了舉證。
截至記者發稿，本案尚在審理之中。
標簽：
