質(zhì)疑聲中的檳榔產(chǎn)業(yè)何去何從？

湖南兩位律師建議：對(duì)檳榔企業(yè)征收重稅，生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)公開(kāi)透明化

據(jù)公開(kāi)資料顯示，2003湖南全省檳榔銷(xiāo)售額突破13億元，2011年達(dá)到50億元，到2013年湖南檳榔的年產(chǎn)值已經(jīng)超過(guò)80億元。截至目前，全國(guó)檳榔產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值達(dá)到400億元，湖南占了3/4，年產(chǎn)值達(dá)300億元，從業(yè)者30余萬(wàn)人。

“目前檳榔產(chǎn)業(yè)還處于快速發(fā)展期。”在2018年博鰲亞洲論壇期間，湖南口味王集團(tuán)有限責(zé)任公司總裁陳義參加論壇時(shí)提到，目前檳榔產(chǎn)業(yè)年均增速超過(guò)30%，未來(lái)這個(gè)行業(yè)至少將達(dá)到千億級(jí)的市場(chǎng)容量。

盡管從2003年起，關(guān)于“檳榔致癌”的質(zhì)疑就沒(méi)斷過(guò)。但是，這些爭(zhēng)議絲毫不影響檳榔產(chǎn)業(yè)成為湖南湘潭、益陽(yáng)等地的地方經(jīng)濟(jì)支柱之一。

質(zhì)疑聲中的檳榔產(chǎn)業(yè)何去何從?湖南法律界兩位律師給出了自己的意見(jiàn)。

湖南金州律師事務(wù)所律師、長(zhǎng)沙市政協(xié)委員 劉岳

建議對(duì)檳榔企業(yè)征收重稅

首先，食品本身要做無(wú)害化處理，祛除檳榔當(dāng)中明顯會(huì)給人體口腔健康帶來(lái)影響的物質(zhì)，盡可能降低檳榔對(duì)人體的損害。世界衛(wèi)生組織2003年就認(rèn)定檳榔為一級(jí)致癌物，檳榔有害口腔健康是共識(shí)，檳榔企業(yè)最招人非議的就是不斷對(duì)此進(jìn)行辯解。“檳榔致癌”不是民意，而是科學(xué)，檳榔企業(yè)應(yīng)該理性看待這個(gè)問(wèn)題，在生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)檳榔進(jìn)行無(wú)害化處理。

第二，加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)管。檳榔是否有毒有害，政府的尺度、標(biāo)準(zhǔn)必須明確。衛(wèi)生監(jiān)管部門(mén)、質(zhì)量監(jiān)管部門(mén)應(yīng)該直面現(xiàn)實(shí)，出臺(tái)食品生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)。

第三，法律法規(guī)要到位。比如外包裝打上檳榔有害健康的醒目標(biāo)語(yǔ)以及標(biāo)志，禁止檳榔廣告宣傳等。執(zhí)法機(jī)關(guān)也要加強(qiáng)對(duì)這種特殊食品的監(jiān)管，該罰的要罰、該吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照的要吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

最后，調(diào)控稅收，對(duì)檳榔企業(yè)征收重稅。檳榔企業(yè)是暴利行業(yè)，既然給社會(huì)公眾造成了健康影響，我們的醫(yī)保體系就會(huì)付出額外的醫(yī)療開(kāi)支。除了食品稅外，還應(yīng)該額外繳納更高的稅收。

上海海華永泰(長(zhǎng)沙)律師事務(wù)所主任、長(zhǎng)沙市政協(xié)會(huì)員 曾昕

公眾對(duì)檳榔“配方”應(yīng)有知情權(quán)

湖南檳榔企業(yè)對(duì)檳榔生產(chǎn)、食用沒(méi)有任何的說(shuō)明和標(biāo)準(zhǔn)，這是檳榔產(chǎn)業(yè)屢現(xiàn)爭(zhēng)議的主要原因之一。2013年，曾昕以政協(xié)委員身份提交提案：湖南檳榔生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)必須公開(kāi)透明化。

同年，湖南省衛(wèi)生廳正式發(fā)布消息，新修訂的《湖南省食用檳榔地方標(biāo)準(zhǔn)》于2013年年底前公布實(shí)施，要求檳榔外包裝必須強(qiáng)制標(biāo)注“過(guò)量嚼食有害健康”。

此外，國(guó)家相關(guān)部門(mén)應(yīng)盡快對(duì)檳榔進(jìn)行危險(xiǎn)評(píng)估。從2013年起，湖南各界人士都致力于推動(dòng)提高檳榔生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)盡快出臺(tái)，但遲遲未見(jiàn)落實(shí)，根本原因就是檳榔的安全性存疑，“食品”定位尚不明確。

高速公路上的檳榔廣告。 記者王愷凝 攝高速公路上的檳榔廣告。 記者王愷凝 攝

網(wǎng)友評(píng)論摘錄

堅(jiān)決禁止

@安安靜靜的做個(gè)人：檳榔就是個(gè)大危害，不要?dú)Я四贻p人。

@WK啟航2018：應(yīng)該禁止銷(xiāo)售檳榔!

@手機(jī)用戶53512868681：禁止談何容易，規(guī)范提醒很現(xiàn)實(shí)。

@lffl：要像禁毒一樣，全面禁止生產(chǎn)和銷(xiāo)售檳榔。

@珍愛(ài)生命抵制爛片：不僅要禁止廣告，而且要在檳榔包裝上標(biāo)明“檳榔有致癌風(fēng)險(xiǎn)”。和煙酒一樣，讓消費(fèi)者自己權(quán)衡風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)家也要對(duì)檳榔企業(yè)提高稅收，食品稅不合適了，因?yàn)闄壚频目谇话┲掳╋L(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致國(guó)家醫(yī)保支出提高了。

@用戶7536355543519：希望政府英明果斷，立即下令停產(chǎn)。

@阿杜68923：應(yīng)禁止生產(chǎn)!

親自體驗(yàn)

@不朽的光輝S：不好吃，第一次被別人騙是零食，吃了有鎖喉、呼吸不暢、頭暈的感覺(jué)!

@朱袁張惠排球：我吃過(guò)一次那個(gè)檳榔，吃完以后，這個(gè)胃里整個(gè)都是火辣辣的，從那以后就不吃了。

@不再是那個(gè)安仔：10年前去長(zhǎng)沙出差，被朋友攛掇著嚼了一顆，畢竟拉不下面子，一桌子上勸呢。結(jié)果嚼了幾口醉了，感覺(jué)快不行了。但是他們抽著煙嚼著檳榔很high的樣子，驚為天人!

@楓葉林3884268：那味就受不了，別提吃了

@任我行146529608：我相信嚼多了，嘴巴會(huì)爛，平時(shí)不食，開(kāi)車(chē)跑長(zhǎng)途嚼過(guò)。

@xionsongxxc：周?chē)H戚吃檳榔

@kwin家掄博女工：從前的男朋友吃檳榔，后來(lái)也是口腔得了什么毛病，不是癌癥，但是經(jīng)常出入醫(yī)院。

@港港聊球：我已經(jīng)戒了。

@老胡餐館：湖南人老幼皆知檳榔有害，但又喜歡吃

關(guān)于廣告

@用戶7714498735619：煙，酒，檳榔都是上癮的。

@用戶6991942683181：長(zhǎng)沙2號(hào)地鐵車(chē)廂內(nèi)檳榔廣告多多，至今未撤。

@感謝有你32380 ：張新發(fā)今天還在今日頭條有廣告!

@過(guò)河小卒741：這個(gè)是最大的廣告。

@手機(jī)用戶5138382197：昨天還看到武黃高速公路廣告牌還有

@青松清Sun：沒(méi)停啊，武漢927還在播呢

@紅牛作死小分隊(duì)Dior：管你做不做廣告，我們不吃，你就是天天放廣告也沒(méi)事!