今天，一個視頻讓很多人揪心！
5月2日，深圳某大型超市內，一名大人帶著小孩購物時，小孩從購物車上摔下，后腦勺著地當場昏迷……
有消息稱網傳視頻事故發生在深圳龍華山姆。
【資料圖】
橙柿記者撥打了龍華山姆的電話，想核實一下相關情況，接電話的一位工作人員說沒有這回事，系有人惡意中傷，并表明如果還有疑問請聯系山姆公關部。記者又撥打了一遍電話，并表明身份，另一位工作人員表示，不是發生在山姆門店。隨后，記者撥打了山姆客服電話，客服人員回應說，是有孩子摔倒這件事，不是發生在網傳的龍華山姆，而是其他門店，第一時間撥打了120，孩子也沒有癱瘓，也沒什么大礙。對方表示，事故發生在哪家門店不便透露。
很多網友心疼孩子，希望小朋友平安。
櫻唇醬思密達：前一秒還活蹦亂跳的，后一秒就……
幻糊糊：頭先著地，顱腦損傷大概率了，還是后腦，危險更大。
MinYi-L：掉下去馬上不動，也不哭不鬧，就很恐怖，感覺不太好。
牛乳鈣軟糖：后續怎么樣，希望小朋友平安。
瞇著眼睛的熊：看視頻應該是超市的冷庫，那是相當冷，估計家長想帶小孩快點出去。
大貓仙僧：像是頸椎受傷，然后又急著亂扶二次傷害……
也有網友提到，這種購物車是不允許站立的，而且孩子有專門坐的位置的。
磚不成專：希望商場沒事。
涼子炭：這種車不允許站立吧？
Oo曉雪oO：在購物車里，千萬別讓孩子站著。
茶會茶會喵喵：這種是像普通的購物車一樣，有小孩子專門坐的位置的。
子曰了好多年：不管著不著急，能讓孩子這樣站在車里的，出事是早晚的事。
IT互聯網那點事：看了視頻，孩子母親的大意造成了這起悲劇，希望孩子能平安無事。這個購物車應該是雙層的吧？如果孩子站在下面應該不會摔得那么嚴重，還是希望父母在逛超市的時候，不要讓小孩站在購物車里，太危險了！
宇宙之璐_LL：我之前也這樣裝過我兒子一次，當時也知道危險，使勁抓著他，想著轉一圈就走了，也就那一瞬間沒抓最后掉下去了。當時都嚇死了，還好沒什么事，看孩子一定小心小心再小心！
靳譯肯的七_7k：不是著急的問題，是購物車后面本來就不應該坐，小孩調皮不知道危險非要坐，那么就需要看好他，絕對不能站起來！站起來還敢推動購物車，家長真的太沒有常識了！看起來摔得很嚴重的樣子，希望孩子沒事！！！
橙柿記者發現，孩子從購物車摔下的事故屢有發生。
2017年8月，山西晉城的一家超市里面，一位老人推著購物車乘坐扶梯上樓，一個三歲左右的小女孩站在購物車的前沿。出扶梯時，購物車卡了一下，小女孩被甩出購物車之外，頭部向下重重摔在地上……
曾有孩子從購物車摔下
媽媽要求經濟賠償
法院判了：監護人應當對事故承擔責任
去年，“天津高法”微信公眾號曾發布《超市購物車里放孩子！危險！》一文——
2022年某日，某商場內突然傳來孩子的哭叫聲。扶梯旁一名約兩歲的孩子撲倒在地，下頜貼在地面上，還沾有血跡，旁邊是一輛翻倒的超市購物車。
孩子的母親張女士急忙扶起孩子。商場的保安和服務人員也趕緊圍上來，幫助托起孩子，隨后陪同張女士帶著孩子趕赴醫院進行救治。
后查看商場監控發現，張女士把孩童放在了超市購物車的前端位置，而非孩童就坐的折疊處。且張女士并未按提示要求，扶住購物車車把，導致購物車在其乘坐扶梯時翻倒。
商場管理方作為扶梯的管理方，稱已對扶梯盡到定期檢修的責任，當時扶梯處于正常運行狀態，且在扶梯周邊張貼了注意事項、溫馨提示等警示標識；在孩童受傷后，工作人員亦陪同前往醫院治療。因此，商場已盡到合理范圍內的安全保障義務。
超市管理方稱，在提供給張女士使用的購物推車內粘貼了安全使用指示圖標，已盡到合理范圍內的安全保障義務。
張女士對此不認同，稱商場、超市未提供兒童購物推車且無工作人員在場提示，要求商場、超市管理方賠償經濟損失。
法官認為，物業作為安全保障義務人，應當確保管理場所內的設施能夠正常使用，對于可能存在的安全隱患，要對消費者采取說明、警示等方式進行提示，以避免傷害事故的發生。
父母作為未成年子女的監護人，依法負有監護職責，保護被監護人的人身權利、財產權利以及其他合法權益等，違反監護職責的，應當承擔不利的法律責任。具體來說，父母的監護責任主要包括兩部分：一是因父母的故意或者過失導致被監護的未成年子女受到損害的，應當承擔相應的法律責任；二是未成年子女對國家、集體或者他人造成損害的，由監護人代為承擔相應的法律責任。
本案中，商場和超市管理方已盡到合理范圍內的安全保障義務。張女士作為孩童的監護人，未按照購物車安全指示標志使用、未盡到保護和監護職責及合理注意義務是本次事故發生的原因，其作為監護人應當對事故承擔責任。
再次提醒，在公眾場合，家長一定要格外小心照看孩子，留意安全警示標語，不要心存僥幸！
橙柿互動·都市快報記者夏裕羅祎
視頻金潔潔
標簽：
