(資料圖片)
同意離婚都不撫養孩子，法院會如何做呢？今天（8月29日），記者從南京市棲霞區人民法院獲悉了這么一起案件。
小星（男方）和小月（女方）自由戀愛一年后，攜手步入婚姻殿堂，但隨著兒子出生，養育問題增加、生活負擔加重，導致小星和小月的矛盾日漸突出，雙方多次發生較為激烈的爭吵，也曾報警處理。最終雙方于2021年開始分居。分居期間，兒子一開始由小月照顧。今年3月，小月因其母親車禍受傷需要照料，便將兒子送回小星老家交由小星父母照顧。小星因感婚姻難題無法破解，夫妻感情已經破裂，便訴至棲霞區法院。
審理中，雙方均表示同意離婚，但就兒子的撫養問題，雙方均表示沒有時間、沒有能力。承辦法官殷婉璐在庭審中就孩子的撫養方案與雙方進行了多次溝通，但雙方均堅定要求由對方直接撫養，自己每月支付撫養費。與離婚案件中常見的“搶孩子”不同，這次雙方都不愿撫養孩子，法官該如何化解難題呢？
面對雙方如此不負責的行為，承辦法官當庭向雙方釋明了相關法律規定，進行了法治教育，并要求雙方從未成年子女利益最大化的角度，限期提供方案，合理解決婚生子的撫養問題。期限屆滿后，雙方仍然堅持己見。雖然在撫養方案上未取得進展，但在與雙方的充分溝通交流中，承辦法官發現小星拒絕撫養兒子并不是拒絕履行其作為父親的責任，而是其心理上對婚姻、對家庭、對未來生活存在迷惘與困惑。找到這個癥結，難題似乎有了破解的方向。
面對小星的心理難題，承辦法官聯系了棲霞區法院“小紅楓”家庭教育指導站聘任的心理輔導師胡冰、張建鐘，委托兩位心理輔導師“一對一”地為小星進行針對性心理疏導。
在疏導過程中，小星表示自己到法院起訴是為了能跟小月當面溝通婚姻事宜，他認為自己多年來一心為了家庭，內心深處還是想要挽回這段婚姻，但看到小月當庭表示同意離婚的堅定態度，他心灰意冷，對于兒子的撫養問題并沒有認真考慮過。心理輔導師在認真傾聽了小星的想法后，與承辦法官進行溝通，并確定心理輔導方案，對小星進行了心理疏導，引導他勇敢面對現實，承擔起自身責任。通過心理輔導師多次耐心細致地疏導，小星緩解了因婚姻破裂而產生的嚴重焦慮情緒，開始以相對松弛的心態嘗試重新思考。
在小星的心理負擔減輕后，承辦法官依據棲霞區法院制定的《關于在涉未成年人案件中開展家庭教育指導工作的實施意見》規定，聯系“小紅楓”家庭教育指導站聘任的家庭教育指導師范夢楠對雙方進行家庭教育指導。通過家庭教育指導，讓父母雙方了解了該年齡段孩子的需求以及具體可行的教育方法，引導雙方親自撫養并且多陪伴孩子，并對離婚后未直接撫養孩子一方對孩子的探望等事宜進行了指導。最終，經過多次溝通協調，婚生子撫養問題塵埃落定，雙方婚姻關系也得以順利解除。
本案的順利解決，是棲霞區法院依托“小紅楓”家庭教育指導站，充分發揮各方職能的結果，為解決相似難題提供了有效經驗。“小紅楓”家庭教育指導站自成立以來，有力促進當事人家事矛盾的和平化解和未成年人的健康成長，為棲霞區法院的家事審判工作提供了積極助力。
（《零距離》記者/劉舒 通訊員/棲小法編輯/徐瑋琪）
標簽：
